El cliente viene y dice: "Queremos optimizar este proceso con IA". Pregunto: "¿Cómo funciona ese proceso hoy?". Silencio. Luego alguien dice: "Bueno... depende. Depende de quién lo haga. Depende del día."
Ese es el momento en el que sé que la IA será lo último de lo que deberíamos hablar.
Procesos que "más o menos funcionan"
En las empresas hay un patrón que veo de forma recurrente. El proceso fue diseñado alguna vez — quizás hace 5 años, quizás 10. Desde entonces cambiaron las personas, cambiaron los sistemas, cambiaron los requisitos de negocio. Pero nadie cambió el proceso. La gente desarrolló rodeos, caminos informales, soluciones personales. Todo "más o menos funciona" porque las personas compensan las carencias del proceso con su experiencia y buena voluntad.
Y entonces alguien dice: "agreguemos IA para optimizarlo".
La IA es un acelerador, no un reparador
Este es un malentendido fundamental que veo en uno de cada dos proyectos. La IA no repara procesos. La IA acelera lo que ya existe. Si existe un proceso eficiente, repetible y documentado — la IA puede mejorarlo significativamente. Si existe caos — la IA acelera el caos.
Imagine una línea de producción donde uno de cada tres productos es defectuoso porque la máquina está mal calibrada. Agregar una cinta transportadora más rápida no resolverá el problema de los productos defectuosos. Simplemente producirá más en menos tiempo.
Así funciona la IA aplicada a un proceso roto. Genera resultados erróneos más rápido. Replica malas decisiones más rápido. Escala problemas que hasta ahora la gente parcheaba manualmente de forma más rápida.
De dónde viene esta tentación
Las empresas recurren a la IA como solución a problemas de proceso por varias razones:
Es más fácil comprar tecnología que cambiar la organización. Implementar una herramienta de IA es un proyecto con presupuesto, cronograma y proveedor. Cambiar un proceso es trabajar con personas, hábitos, política organizacional, resistencia. Lo primero es "sexy" y se puede contar en una conferencia. Lo segundo es tedioso y poco agradecido.
Presión del mercado. La dirección escucha que la competencia "está implementando IA". No hay que quedarse atrás. Nadie dice que la competencia probablemente está cometiendo los mismos errores.
Promesas de los proveedores. Las empresas tecnológicas venden una visión: "nuestra IA optimizará sus procesos". No dicen: "pero primero necesitan tener procesos que se puedan optimizar". Porque eso complicaría la venta.
Lo que realmente sucede
Lo he visto múltiples veces. La empresa implementa IA en el proceso de atención al cliente. El proceso de atención al cliente es así: el cliente llama, llega a un consultor, el consultor busca información en tres sistemas, no la encuentra, le pregunta a un colega, el colega no sabe, el cliente espera. La IA debía "optimizar" esto.
¿Qué pasó después de la implementación? La IA buscaba información en tres sistemas más rápido. Seguía sin encontrarla, porque los datos eran incompletos (¿le suena familiar?). El cliente seguía esperando — solo que ahora trataba con un bot que elegantemente le informaba que "estaba procesando su consulta". La frustración creció, porque las expectativas eran más altas.
El problema no era la velocidad de búsqueda. El problema era que la información estaba dispersa, incompleta y nadie sabía quién era responsable de ella. Es un problema de proceso y organizacional, no tecnológico.
Primero repare, después automatice
La regla es simple pero incómoda: antes de implementar IA en un proceso, asegúrese de que ese proceso funciona sin IA.
¿Qué significa eso en la práctica?
-
Mapee el proceso tal como realmente es — no como está dibujado en el diagrama de 2019. Hable con las personas que trabajan en él. Pregunte por los rodeos, los caminos informales, los momentos en que "hay que llamar a Kasia porque solo ella sabe".
-
Identifique qué está roto — dónde el proceso se atasca, dónde la gente pierde tiempo, dónde se generan errores. Esto no requiere IA. Requiere una hoja de papel y una conversación honesta.
-
Repare lo que se pueda reparar sin tecnología — simplifique pasos, elimine transferencias innecesarias de tareas, establezca responsabilidades claras, unifique los datos. Puede ser aburrido, pero es el fundamento.
-
Solo entonces considere la IA — como una forma de acelerar y escalar un proceso que ya funciona. Una auditoría de procesos orientada a la IA mostrará qué elementos del proceso reparado realmente se beneficiarán de la automatización.
¿Significa esto que la IA es inútil?
En absoluto. La IA es enormemente útil — allí donde tiene con qué trabajar. Tareas repetibles, bien definidas, con datos de entrada claros y resultados esperados — ese es el terreno donde la IA brilla.
Pero la IA no es una varita mágica que convierta el desorden en orden. Convierte el desorden en desorden más rápido. Y eso es peor que el punto de partida, porque ahora tiene desorden con el presupuesto de IA encima y una dirección decepcionada que "perdió la fe en la IA".
La pregunta con la que vale la pena empezar
En lugar de preguntar "¿cómo puede la IA optimizar nuestro proceso?", empiece por: "¿nuestro proceso funciona cuando todo va bien? ¿La gente sabe qué hacer en cada paso? ¿Los datos están donde deberían estar?".
Si la respuesta es "sí" — perfecto, hablemos de IA. Si la respuesta es "bueno... depende" — hablemos del proceso. Porque reparar el proceso es más barato que implementar IA en un proceso roto y después reparar ambas cosas a la vez.
Si desea evaluar con honestidad qué procesos de su empresa están listos para la IA y cuáles primero hay que reparar, le invito a conversar — Leszek Giza.